Причины прорыва воды

Мероприятиями по дальнейшей проходке ствола были: восстановление поврежденных колонок, обратная циркуляция рассола и продолжение дальнейшего замораживания пород. Кроме того, были пробурены скважины на бучакские пески и произведен тампонаж пород. Всего на северном стволе было повреждено 10 колонок, из них пять (№ 23, 32, 1, 2, 31) — в декабре 1965 г., две (№ 27, 29) — в январе, две (№ 17 и 30) — в феврале и одна — в мае 1966 г. Колонки восстанавливали путем повторной обсадки их трубами диаметром 76 и 89 мм. В связи с повреждением замораживающих колонок вокруг ствола с поверхности было пробурено 5 дополнительных замораживающих скважин глубиной соответственно 298, 278, 335, 350 и 290 м. Проходка ствола возобновилась в ноябре 1966 г., т. е. примерно через год. В этот период производилось активное замораживание пород тремя компрессорами ДАОН-350/2. Такой продолжительный срок дополнительного замораживания объясняется следующим.

При повреждении колонок из них вышел раствор хлористого кальция, который разморозил ледопородное ограждение. Во время дополнительного замораживания пэрод трижды производилась проверка сплошности ледопородного ограждения ультразвуковым прибором УКЦЛ-1. При каждой проверке устанавливалось наличие незамороженных окон в районе скважин № 31 -№ 3 и № 25 — № 2. Предполагалось, что «окна» остались в результате местного сосредоточения хлористого кальция, вышедшего из замораживающих колонок.

Наличие хлористого кальция было подтверждено анализом воды. В дальнейшем при проходке ствола данные контроля прибором УКЦЛ-1 не подтвердились.

Ледопородное ограждение было замкнуто, а породы в забое ствола полностью проморожены. Холодильные установки АО-1200 с последующим переоборудованием их на ДАОН-350 требуют конструктивной доработки, особенно сальниковые уплотнения.

Для бесперебойной работы замораживающей станции с проектной производительностью необходим 50%-ный резерв холодильного оборудования;